We reported that last autumn the Swede Said Belhaj had won the 24th ascent of the Güllich classic „Action Directe“. However, there are considerable doubts about this ascent. There are various reasons for this, there are no witnesses or video tapes. In addition, Said did not arrive in the Frankenjura until the same day and then climbed the route.
Let’s let Hannes Huch speak: „Last autumn Said Belhaj claimed the ascent of Action Directe. By this time (6.12.2019) I don’t believe that he did it, along with a number of other elite climbers. Since my doubts started creeping in I was always hoping that Said would somehow help to solve the questions and therefore the problem. But he didn’t.“ More under „Fame is a bitch“.
Once again, it is a question of the credibility of the sport of climbing. Already in the past there were unfortunately enough spectacular first ascent news, like Juraj Recka’s first ascent „Chantier“ in 1992, which he classified at that time with 9b. Similarly, there were considerable doubts about the first ascent of Bernabé Fernandez „Chilam Balam“, especially when he graded it as 9b+. Again, there were no witnesses and Bernabé could not climb nearly as difficult routes before. In the meantime, it should be the procedure that all ascents should be documented in the upper difficulty limit and this with a halfway meaningful video. If this is not the case, the commission is simply not recognised. Especially when it comes to sport climbing or bouldering, conditions are unlikely to be so bad that no awards are possible.
vl ist es ihm einfach pups egal ob ihr denkt das er die route geschafft hat ? 😀 thats the spirit
finde es irgendwie unprofessionell darüber jetzt schon zu berichten (selbst mit Fragezeichen), bevor mehr Licht auf die Sache geworfen wurde…. Sollten die Vorwürfe nicht stimmen, bleibt das trotzdem an ihm hängen….
Hallo Lulu, in Prinzip hast du Recht, im Zweifel für den Angeklagten. Aber die, unseres Erachtens recht plausiblen, Vorwürfe stehen erstmal so im Raum und die Beweislage ist für Said momentan recht dünn.
naja, „jetzt schon“ ist so ne Sache: es geht ja um eine Begehung im Oktober 2018.
Ich bin traurig über diese, auf Vermutungen basierenden Berichte. Irgendwie riecht das mehr nach click baiting als nach ernstgemeinter Information. Nur mal so als Denkanstoß:
– Haben die Zweifler eigentlich Cam/phone/handy-videos der vorhergehenden (vermeintlichen ?) 22 Wiederholungen gesehen, die Sichernden ermittelt und befragt ?
– Und welchen Vorteil hat man denn eigentlich von der Veröffentlichung der „gefühlt 100. Begehung“ einer 9a, (meinen Respekt für jeden, der das drauf hat) auch wenn es die vll. berühmteste ist. Liegt das nicht weit unter dem aktuell finanziell verwertbaren limit von 9b, 9b+ liegt, es sei denn man ist 12, 13 oder 14 Jahre alt ?
Hallo Roland, noch hat eine Begehung der „Action Directe“ einen hohen Stellenwert, auch wenn es „nur“ 9a ist. Deswegen ist es immer noch wichtig, ein Auge auf die Begehungen zu haben. So wurden ja auch schon in der Vergangenheit Begehungen angezweifelt, so 2005 von Richard Simpson und ganz am Anfang Martin Bacher.
Sturm im Wasserglas. Ich sehe es auch so wie mancher meiner Vorredner. Vielleicht ist es ihm egal was die Welt glaubt. Und im Prinzip ist es das auch angesichts der Masse an 9a Begehungen.